注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

人民论坛

阐述理论前沿 评述社会热点 分析深层问题 关注百姓话题

 
 
 

日志

 
 

克服“官奢”蔓延  

2012-12-17 20:41:35|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  编者按:官场风气是社会风气的风向标。一些官员讲排场、比阔气,不仅挥霍大量公共财富,而且带坏了社会风气。奢侈本身是生活方式,公众揪住“官奢”不放,归根结底是因为官员巨额财产来源令人生疑。想要克服“官奢”蔓延,必须多管齐下,推动官员财产的合法性和阳光化。

  “官奢”蔓延反应社会风气

  炫耀性消费满足虚荣心

  当下属于所谓“消费社会”无疑,法国社会学家鲍德里亚揭示了消费的实质——不是对物的消费,而是消费符号。在他看来,在消费社会里,消费的是消费商品中所蕴涵的符号价值。因此,任何商品消费都成为消费者文化心理实现和文化身份识别的代码。即在消费社会中,人们可以通过商品符号来表明自己的文化身份,通过消费来维持、整合一种群体的认同感。消费符号的意义在于建立差异,建构身份。

  对凡勃伦来说,炫耀性消费是上层阶级借以展示自己地位的方式。

  用这些理论来打量中国贪官,可谓丝丝入扣,他们所追求的的确就是为了“建立差异”和“建构身份”以显示与众不同,同时满足对商品符号消费的虚荣心。(工人日报)

  扭曲的社会价值取向

  生活水平不断提高,人们希望购买质量、设计、信誉、牌子更好的商品,这无可厚非。富裕人群青睐“昂贵、独特、稀缺、珍奇、能彰显身份”的奢侈品,也是一种能被大众理解与认可的消费选择。当全社会开始沉迷于一种对奢侈品的无限憧憬与崇拜中,这个社会对财富与浮华的顶礼膜拜,往往超过了对财富来源的关注和对财富缔造者的尊重,令人忧虑。

  大小媒体充斥着奢侈品的香氛艳影,以此提亮人与事的知名度,放大社会的富裕度,模糊时代的价值尺度。马克思说,资本拜物教的形成使资本主义社会成了一个着了魔的、颠倒的、倒立着的世界。而时下的“奢侈品拜物教”无疑助长了物质享乐主义,悄然侵蚀着一颗颗心灵,误导着众人特别是年轻一代的人生观,使社会的价值取向发生扭曲。

  围堵“官奢”的背后

  “人肉”奢侈品,意在希望财产公开

  “千万不要误解,网民只是对官员使用名烟、名包、名鞋、名表等奢侈品感兴趣。其实,这曲折反映了社会大众对官员财产不透明的不满,以及对财产公开的呼唤。”中国传播学会常务理事、北京大学胡泳副教授说。

  他认为,以陕西“名表门”为例,网民的穷追不舍起码表明两个“不信任”:一是不信任你凭合法收入能买得起11块名表?二是不信任你除了名表,就没有其它不廉洁的事?这说明,加大官员财产公开力度,是发现和遏制腐败的有效途径。

  “官员能否购买、使用奢侈品,其实是个伪命题。官员拥有一两件自己喜欢的奢侈品,并不为过,只要是合法收入购买的。”叶青说,从昔日南京周久耕的落马,到如今陕西安监局长被调查,网民一路追踪的不止是官员奢侈品的多寡,而是官员财产的合法性和阳光化。而这一点,常常为网络“看点”所掩盖。(新华日报)

  官员为社会风气引领者,不能追捧奢侈品

  中南财经政法大学廉政研究院院长乔新生教授认为,官员应该远离奢侈品。他强调了两条理由:

  首先,党和国家对官员有廉洁从政的要求,而且官员是社会风气的引领者和示范者,慎言慎行,不脱离群众,是基本的从政伦理。因此,官员不应该成为奢侈品的崇拜者,因为这会引领社会陷入对奢侈品的盲目追求。即使官员消费的是自己的合法收入,也应提倡朴素、节约的消费观,反对奢靡之风。否则,将有损执政形象和社会风气。

  其次,在目前收入分配差距有所扩大的转型期,干群之间的关系比较敏感。老百姓容易把注意力集中到掌权者身上,官员往往成为舆论关注的重点。再加上处于微博时代,个别官员不检点的行为极易引发网络事件。这就要求官员,更加密切地注意自己的言行举止。【详细】

  多管齐下方能“治奢”

  “治奢”须管住政府花钱的手

  要管住乱花钱的手,需要在制度上把住消费的闸门;也需要从社会监督上看紧百姓的钱袋子,公务消费的过程应更加透明,公开“三公”消费的账目应更加细致,这才能为医治“奢侈病”营造良好社会环境,对净化社会风气也是很有说服力的引导。(检察日报)

  奢侈品申报“空白”亟须填补

  2010年5月26日,中办、国办印发《关于领导干部报告个人有关事项的规定》,要求县处级以上官员于每年1月31日前,集中报告一次上一年度的收入、房产、投资以及婚姻变化和配偶、子女移居国(境)外、从业等十四大类情况。

  让叶青纠结的是,这“十四大类”中不含汽车等奢侈品项目,“每年都要填,可表上没地方”。“我多次在人代会等场合呼吁,要扩大申报范围,把5万元以上的奢侈品列入报告内容。”他给本报记者算了一笔账,公务员年收入一般不超过10万元,你至多拿年收入的一半去买一块名表或一个包吧,立此存照,最终看你到底有多少奢侈品,同财产收入到底符不符? (新华日报)

  制度性的反腐体系建设是关键

  之所以奢侈穿戴反腐仍会成为一种备受关注的现象,原因也许只有一个,那就是公众可以用来监督官员的途径和渠道太少了,只能是通过偶然发现某个官员的“穿戴不对劲”来提出一些质疑。如若不是少数官员“躺着中枪”式地“偶然”被发现,公众想要真正参与核心层面的反腐败,谈何容易?

  试想一下,如果专业的反腐部门,反腐败的水平也仅限于同样的“偶然反腐”,焉能不让人感到失望?纪检干部学习奢侈品知识或许必要,但显然不是最重要的,制度性的反腐体系建设才是关键。(法制日报)

  本网综合新华日报、检察日报等多家媒体报道

 

更多精彩请点击人民论坛网

  评论这张
 
阅读(2165)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017